eUvidence

Sources que eUvidence indexe pour la recherche en littérature médicale

Le corpus qui sous-tend eUvidence est restreint à la littérature médicale à comité de lecture, aux revues systématiques Cochrane et aux références réglementaires et HTA européennes. Chaque citation d'une synthèse renvoie à un article de ce corpus.

Revues médicales à comité de lecture

L'essentiel du corpus est constitué de la littérature de revues à comité de lecture, indexée via les bases de données médicales standard. L'index inclut les grandes revues de médecine générale et de spécialité que les cliniciens européens citent en pratique :

Les métadonnées, résumés et passages indexés sont consultables. L'accès au texte intégral de l'article original dépend de votre abonnement ; eUvidence renvoie vers le DOI pour que vous puissiez ouvrir l'article dans le cadre de votre institution.

Revues systématiques Cochrane

Les revues systématiques Cochrane font partie du corpus et sont pondérées en priorité lorsqu'elles sont pertinentes. Les revues Cochrane agrègent l'évidence à travers les essais et gradent la certitude selon la méthodologie GRADE ; lorsqu'une revue Cochrane porte sur un sujet clinique, elle figure généralement parmi les premières citations.

Références réglementaires et HTA européennes

Les autorités réglementaires et agences d'évaluation des technologies de santé européennes publient des recommandations et des évaluations qui font partie du corpus :

Ces références apparaissent à côté de la littérature d'essais primaires quand elles portent sur un sujet. Les pastilles de citation indiquent clairement quelles références sont des recommandations et lesquelles sont des études primaires.

Ce qui est exclu

Le corpus exclut volontairement les contenus n'ayant pas passé un comité de lecture éditorial ou présentant un cadrage de conflit d'intérêt connu :

Questions fréquentes

eUvidence indexe-t-il les revues systématiques Cochrane ?
Oui. Les revues systématiques Cochrane font partie du corpus et sont pondérées de manière prioritaire lorsqu'elles sont pertinentes pour une requête. Les revues Cochrane agrègent l'évidence à travers les essais et gradent la certitude selon la méthodologie GRADE ; lorsqu'une revue Cochrane porte sur un sujet clinique, elle figure généralement parmi les premières citations.
Puis-je accéder à JAMA, NEJM et The Lancet via eUvidence ?
eUvidence indexe les métadonnées, les résumés et (lorsque disponibles) les passages en texte intégral des grandes revues à comité de lecture, dont le New England Journal of Medicine, JAMA, The Lancet, BMJ, l'European Heart Journal, Diabetologia, et beaucoup d'autres. La couche de synthèse fait remonter des passages de ces articles sous forme de citations. L'accès à l'article source complet dépend de votre abonnement à la revue ; eUvidence renvoie vers le DOI pour que vous puissiez ouvrir l'article dans le cadre de votre institution.
Les recommandations européennes et références réglementaires sont-elles incluses ?
Oui. Le corpus inclut les références réglementaires et HTA européennes : EMA (Agence européenne des médicaments), NICE (Royaume-Uni), HAS (France), KCE (Belgique). Elles apparaissent comme références citées lorsqu'elles portent sur le sujet, à côté de la littérature d'essais primaires.
Qu'est-ce qui est exclu du corpus ?
Les prépublications (par exemple medRxiv, bioRxiv) ne sont pas surfacées comme source primaire. Les résumés et posters de congrès ne le sont pas non plus. Le marketing pharmaceutique, les articles de revue sponsorisés signalés comme marketing, et les sites d'information patient sont exclus. L'intention est que chaque citation renvoie à un article ayant passé un comité de lecture éditorial.
À quelle fréquence l'index est-il mis à jour ?
L'index de littérature est rafraîchi en continu à mesure que de nouveaux articles sont indexés dans les bases de données médicales sous-jacentes. Il y a normalement un court délai entre publication et disponibilité dans eUvidence, le temps que le contenu se propage dans le pipeline d'indexation.
Pourquoi pondérer en priorité les publications européennes ?
Les cadres réglementaires et pratiques européens diffèrent de ceux d'autres régions. Les autorisations de médicaments, les décisions de remboursement et les recommandations sont prises par les autorités européennes (EMA, NICE, HAS, KCE, etc.). Pondérer en priorité les publications et recommandations européennes pertinentes rend la synthèse plus utile pour un professionnel de santé européen qui applique la littérature dans son propre cadre réglementaire et pratique. Les publications non européennes (NEJM, JAMA, etc.) restent pleinement indexées et citées ; la pondération est un départage, pas une exclusion.